por Agustín Rodríguez | 16 Febrero 2010
En Columnas Blancas, tocamos todos los resortes posibles sobre cual debería ser el escenario de la final de la Copa del Rey.
Lo hacemos en encuesta realizada para los lectores.
En unas horas lo haremos igualmente en encuesta realizada para con los medios sevillanos, donde opinarán los profesionales del periodismo.
Del Nido apostó en un principio por el Bernabeu, con la condición de que las autoridades garantizaran la seguridad.
¿Alguien puede garantizar la seguridad?
Hay que tener en cuenta que de por medio hay tres aficiones, no dos, si no tres, que en algunos casos están enfrentadas o que se pueden enfrentar.
Siempre me refiero a pequeños grupúsculos de radicales.
Los del Sevilla.
Los del Atlético y los del Real Madrid.
Recuerdo que en la final que el Sevilla jugó en el Santiago Bernabeu frente al Getafe, donde resultamos ganadores de la copa, en las previas hubo algunos enfrentamientos entre radicales del Real Madrid y del Sevilla en calles cercanas al propio estadio.
Es igual que si la final se juega en el Ruiz de Lopera.
Cree alguien que no habría enfrentamientos.
Seguro que habría enfrentamientos cruzados, lo mismo que puede pasar en Madrid.
Yo apuesto, no por Valencia, si no por Barcelona.
Es el estadio más idóneo.
Cien mil espectadores, con lo que eso significa.
45.000 entradas para cada Club y 10.000 para la Federación.
Mejor comunicación que Valencia, aunque Valencia esté más cerca.
Si el Sevilla fue capaz de llevar a Eindhoven más de 12.000 sevillistas, es de pensar que a Barcelona puede llevar fácilmente 45.000.
El aeropuerto del Prat, puede acoger muchos más vuelos que el de Manises.
Sevilla-Barcelona está comunicada con AVE.
¿Cuántos trenes se pueden flotar para un desplazamiento así?
Es cierto que para los sevillistas el desplazamiento a Barcelona es más lejano que para los seguidores del Atlético de Madrid.
Pero mejor Barcelona que Valencia.
A mi me parece mejor.
Agustín Rodríguez



