Creo que la profesión del periodismo en esta ciudad, y salvando las excepciones que siempre confirman cualquier regla, jamás estuvo tan baja.

Algunos “periodistas” continúan sin levantarse de la mesa. Es más, al parecer es el sevillismo el que está en deuda con ellos, porque gracias a “sus críticas” llegaron los resultados. -Mensaje al departamento de marketing del Sevilla FC: cuando se consigan los próximos objetivos o se vuelva a levantar un título… que adornen el autobús descapotable con las caritas de estos “periodistas”, pues según ellos son los artífices de nuestros logros-

A otros “periodistas”, que no sabían si la lesión de un jugador debía de ser anunciada como buena o mala noticia, su perversión les sigue impidiendo bajarse de aquel “burro”. Incluso “el que sigue sentado en la mesa” se atrevió a decir en su día que Mosquera no era ni futbolista… y el tiempo, ese que pone a cada uno en su sitio, nos trae ahora la noticia que el colombiano ha sido nombrado como mejor jugador de la liga mexicana. Ojo, ha quedado claro que la etapa en el Sevilla FC de Mosquera no fue buena, tan claro como que futbolista sí que es, por supuesto que sí, y persona también. Lo que no tengo tan claro, es que a estos que en su día le faltaron al respeto a dicho jugador, se les pueda llamar “periodistas”.

¿Qué hicimos para merecer esta prensa? ¿Dónde está el mínimo exigido en el periodismo?

Unos porque no saben ni que un balón es redondo, y encima pretenden sentar cátedra.

Otros porque son sólo unos pobres resentidos, con asuntos personales pendientes que jamás separan de su profesión, y que les impiden no sólo ser justos, sino parecerlos.

Y… poco más, muy poco más para la información deportiva que demanda una ciudad como Sevilla.

Pero voy más allá, porque estoy harto de que un periodista opine, opine y opine. Para eso ya están los aficionados contentos, o descontentos, de un club. Y seguro que estos aficionados, repito cada uno con su manera de ver las cosas, son mas sinceros y honrados en sus distintas opiniones y maneras de ver y valorar las cosas.

Ya está bien de que el periodismo opine, opine y opine. Antes de eso, pero que mucho antes, el periodismo tiene que informar, informar e informar.

Aún recuerdo el caso Javi Navarro-Arango. Entonces en esta ciudad el periodismo deportivo montaba en cólera para ante todo ser justos, y de esa manera echarse a la yugular del jugador y de los intereses del club al que pertenecía Javi Navarro.

Ahora, ante un caso tan serio como es el de la gripe A, un jugador como Emaná (que fue incluido por su club en el listado presentado a la Federación Española de Fútbol como afectado por esta enfermedad) hace estas declaraciones en Francia: “En ningún caso estuve enfermo, incluso el mes pasado me vacuné antes de jugar con Togo”

Y ahora, ese periodismo de esta ciudad que montaba en cólera para ser justo, mira para otro lado y aquí no pasa absolutamente nada. No hay denuncia, no existe injusticia… ni hay bombo ni platillos.

Por no tener, no tienen ni lo que únicamente tienen siempre: ¿opinión?

¿Periodistas?

¿Dónde están los “periodistas”?

¿Dónde está el periodismo contrastado?

¿Dónde está el periodismo de investigación?

Quizás todo eso esté dentro de una de las cosas que se puede hacer con esta prensa deportiva que nos ha tocado padecer.

Lo siento, pero no he podido encontrar una foto más apropiada para ilustrar este artículo.

Nacho Mateos