(promedio de votos: 3.20)

 Cargando ...

Desde que las aficiones de los equipos visitantes llegadas en grupos organizados se ubican en una zona acotada por motivos de seguridad, se estableció que el acceso al estadio Ramón Sánchez Pizjuán lo efectuaran por la puerta nº 11. Posteriormente, y tras la implantación de los tornos, y dado que esta puerta carece de los mismos por disponer de acceso directo al terreno de juego y ser utilizada por el área de mantenimiento para la entrada y salida de vehículos, se aperturó junto a la misma la puerta nº 11-A, la cual es la que actualmente se utiliza para tal menester, quedando la nº 11 cerrada para la entrada de público, pero preparada para una posible evacuación en caso de emergencia, así como para la salida tras los partidos.

Más recientemente se ha decidido que la puerta nº 9-A sea utilizada también por las aficiones foráneas cuando los partidos son declarados de alto riesgo, conllevando que los aficionados Sevillistas de Gol Sur dispongan de una puerta menos para entrar, y lo que es peor, que acordonen con vallas un perimetro de seguridad bastante amplio (ambas puertas están distantes), provocando que las personas que acceden al estadio por dicha zona procedentes de la calle Cristo de la Sed, tengan que costear las citadas vallas, e impidiendo que los peñistas que aprovechan el día del partido para hacer cualquier gestión, no puedan llegar hasta la ventanilla que la Federación de Peñas dispone en su nueva sede.

Por todo ello, propongo desde estas líneas que justo al lado izquierdo de la puerta nº 11 se abriese una nueva puerta que por orden de numeración podría ser la 9-B o en su defecto la 10, y de esa forma el vallado en los días de partidos de alto riesgo sería más reducido, evitando las molestias que hoy día se producen.

José Ignacio Macías

Hace un año

• 2009: Menos inseguridad y más osadía
• 2009: Regreso al futuro
• 2009: No va más

(promedio de votos: 3.40)

 Cargando ...

El manido dicho vuelve a la más palpitante actualidad, dentro del vestuario del Sevilla.

Una noticia buena y otra mala.

La buena, la renovación de Luís Fabiano. Sin duda el mejor fichaje que hemos hecho esta temporada. Después de haberlo tenido casi perdido por las ofertas de Olympique de Marsella, Schalke 04 y Tottenham. Ayer nos dicen que Luís Fabiano se queda.

Nos llenó de alegría porque con sus virtudes y sus defectos, el brasileño es y ha sido uno de los mejores delanteros goleadores que ha tenido el Sevilla a lo largo de su historia.

No en vano ocupa actualmente el lugar 5º de la tabla de goleadores del Sevilla, tras Guillermo Campanal, Arza, Araujo y Kanouté. Habiendo rebasado a Suker, Baby Acosta y Doménech.

Luís Fabiano, está a punto de llegar a los 100 goles y a los 200 partidos. Todo un record si nos atenemos que está ha sido su 6ª temporada en el Sevilla.

No es menos cierto que el Consejo del Sevilla, habrá tenido que subir los emolumentos del jugador- cosa totalmente lógica cada vez que se amplia contrato- Otro detalle que creo que es positivo es el hecho de que la bajada de su cláusula de rescisión no baja en consideración a como está el mercado, pasar de 30 a 20 millones de euros, cuando el Sevilla pedía 18 por su pase.

En una palabra un buen negocio…a priori.

La mala noticia ha sido la cesión al Cartagena del canterano Cala. Para mí al menos Cala es el heredero natural del mejor Sergio Ramos. Con la cabeza mejor “amueblada” y con un futuro sensacional por delante.

Los intentos del Barcelona y otros equipos grandes de Europa, no iban en balde.

Juan Cala es un enorme jugador.

Es cierto que ni lo perdemos, ni tenía sitio en estos momentos en el equipo titular, lo primero un hecho incontestable, lo segundo según la opinión de Antonio Álvarez.

Creo que a lo largo de la temporada nos acordaremos repetidamente del lebrijano.

Me gustaría no tener que acordarme, sería buena señal, pero la polivalencia de Cala, el descaro en el juego de esté jugador, podría ser muy provechoso para una temporada que se nos presenta larga y con muchos partidos.

La ley del fútbol marca como premisa que para que un joven canterano triunfe, hay que darle además de confianza muchos partidos y al parecer Antonio Álvarez no estaba por la labor.

Ojalá tras su paso por el Cartagena, Juan Cala vuelva a Sevilla en olor de multitud y con un puesto asegurado en el primer equipo.

Solo un pero. Quizás se ha esperado demasiado, pero el canterano podía ser titular en cualquier equipo de la máxima categoría del fútbol en España, y eso podría jugar a su favor cuando vuelva.

Agustín Rodríguez

Hace un año

• 2009: De oreja a oreja
• 2009: De fútbol y empedrados
• 2009: Señor Del Nido

(promedio de votos: 4.09)

 Cargando ...

Me he llevado una gran sorpresa al contemplar el programa de “El debate del Sevillismo” y no ver de presentador al buen profesional y mejor persona José Miguel Muñoz. Ya antes lo había comunicado Javi Nemo en “La Bombonera” y no salía de mi asombro. Sin desmerecer a Manolo Ruiz, creo que José Miguel Muñoz lo había hecho francamente bien y cuando menos sorprende no ver de nuevo tomar las riendas del programa a quien lo hizo líder de audiencia en la noche de los lunes. Sé que mi opinión apenas cuenta, pues tan sólo soy un sevillista seguidor del programa, pero entiendo que si las cosas van bien no es necesario cambiarlas.

Vaya por delante que no soy muy amante de los cambios, máximo cuando, como digo, funcionan y “El Debate del Sevillismo” lo ha hecho estos años atrás bien bajo la dirección de José Miguel Muñoz, imprimiéndole su sello particular y con sus buenos tertulianos habituales, entre los que, también podría recordar a los que no están, que igualmente echo de menos, pues siempre he mantenido que había que darle a la tertulia diversidad de opiniones que la enriquecieran y mejorasen en audiencia.

Quisiera igualmente apuntar ya que estoy enfrascado en ello que me gustaría que se permitieran durante su emisión algunas entrevistas a jugadores o personal del staff técnico o deportivo, así como videos dedicados a nuestro SEVILLA, FC. Son ideas que configurarían un programa muy adecuado, más ameno y entretenido para competir mucho mejor en esa franja horaria, ahora que se ha introducido la TDT.

Al final del programa Manolo Ruiz comunicó que José Miguel había pasado a dedicarse a nuestro periódico “SFC”, como lo hace en nuestra magnífica revista “Football Club”.

En fin le deseo la mejor de las suertes a José Miguel Muñoz en su nuevo reto, así como la bienvenida a Manolo Ruiz, aunque voy a echar de menos a quien supo darnos un sitio a cuantos llamábamos para quejarnos sobre los agravios comparativos que se producían en torno a nuestra Entidad, soportando estoicamente lo que en el programa soltábamos quienes nos desahogábamos de todo aquello que nos afectaba como sevillistas.

Francisco Borrego

Hace un año

• 2009: De oreja a oreja
• 2009: De fútbol y empedrados
• 2009: Señor Del Nido

(promedio de votos: 3.86)

 Cargando ...

Se ha cambiado el lema de la avioneta que recorre las playas. El “Otro año igual” ha dado paso al “Aquí empezó todo”. Está claro que había que cambiarlo porque tras el nefasto mes de agosto y el fracaso que ha supuesto la no inclusión en la Champions, éste ya no será otro año igual.

En mi opinión lo que más nos ha decepcionado a los sevillistas –he podido comentar la situación actual con varios de ellos- ha sido la imagen dada. El primer tiempo de la Supercopa en casa frente a un Barcelona plagado de suplentes y de chicos de la cantera fue muy malo, mientras que en el segundo tiempo se jugó mejor y se consiguió ese 3-1 que albergaba esperanzas para la vuelta. Pero en la vuelta… la imagen fue nefasta. Parecíamos un equipo de Tercera división frente a un Barcelona que jugó a medio gas. Dentro de la lógica podía entrar el perder la Supercopa, pero no de la forma en que se hizo.

Eso dolió, pero el 3-4 en casa contra el Sporting de Braga dolió más. Suponía que los portugueses nos apeaban de la Champions y además de forma justa, que el gol que marcó Rodrí en Almería y que tanto celebramos no sirvió para nada, que nos íbamos a la Liga Europea –costará no acordarse de Copa de la UEFA- y que el presupuesto de esta temporada se vería sensiblemente mermado. Demostración clara de que no es lo mismo quedar en Liga 3º que 4º.

Nuestro presidente del Nido sale a la palestra para asumir culpas, pero se equivoca al decir que no podemos olvidar que esto es Sevilla, que si hay mucho paro, que si no nos podemos comparar con otras ciudades… Sr. del Nido: no se pueden mezclar conceptos. El fútbol es fútbol, por muy mercantilizado que esté, pero no podemos olvidar que aquí también hay sentimientos y el sevillista lo que quiere es que su equipo gane y si es jugando bien pues mejor. ¿Dónde quedó ese “Lo mejor está por llegar”? Es opinión bastante generalizada que la plantilla va perdiendo calidad con el paso de los años. La “columna vertebral” va cumpliendo años –como todos-, los que vienen no suelen mejorar a los que se van, salvo contadas excepciones. El entrenador ha perdido bastante crédito entre la afición tras no cumplirse los objetivos iniciales…Ésto es lo que le preocupa al sevillismo.

Y mientras tanto nos toca un grupo en la Liga Europea -¿nos acostumbraremos a llamarla así?- que más bien parece un grupo Champions, con el Paris St. Germain, el Borussia Dortmund y el Karpaty Lviv ucraniano que eliminó al Galatasaray. ¿No es este grupo más complicado que el grupo Champions del año pasado con el Sttutgart, el Glasgow Rangers y el Urinea?

Pues hay que ir a por todas, porque es cierto que aquí empezó todo, con esa Copa de la UEFA ganada en el 2006 en Eindhoven y a la que siguieron tantas otras. No va a ser fácil, hay buenos equipos en esta Liga Europea y el Sevilla no ha empezado con buen pie. Menos mal que en Liga sí se ha empezado bien con esa victoria 1-4 frente al Levante en el Ciudad de Valencia, porque una derrota ahí hubiera supuesto… ¡mejor no pensarlo!

¡Siempre al lado de nuestro equipo! ¡Viva el Sevilla F.C.!

P.D.: Apoyo la columna de José Ignacio Macías en la que se pregunta qué pasa con la tercera edición del Trofeo Antonio Puerta. ¿Alguna información al respecto?.

Juanma Díaz

Hace un año

• 2009: ¿Rafael como guinda?
• 2009: El entripamiento de Antena 3

(promedio de votos: 4.14)

 Cargando ...

Cuando Del Nido hizo las primeras declaraciones en torno a que había llegado la hora de solucionar el tema de los ingresos por televisión, varios presidentes de la primera línea del fútbol español se desmarcaron por el supuesto frente que se abría frente a los dos poderosos: Real Madrid y Barcelona que se llevan el 80% del pastel de dichos ingresos.

Entendí que estos desertores no querían ponerse en contra de los poderosos porque “daviles” que se quieran enfrentar a “goliatses” hay muy pocos. Ya saben: nos ceden a jugadores, nos meten mucho dinero en caja cuando jugamos en casa ante ellos, etc. etc.

Estoy seguro que el reloj de la presencia de José María Cruz en la vicepresidencia de la LFP, comienza a dar frutos.

De momento ya hay un borrador que han firmado 18 de los 20 clubes de primera división.

Algo es algo.

Lógicamente no hace falta decir quienes no han firmado: Madrid y Barcelona.

Esta comisión ya están marcando las pautas.

Exigir al ente televisivo afectado la subida de los 630 millones actuales a 900.

Marcar la temporada 14-15, para que este borrador entre en vigor.

El porque fijan la fecha a tan largo plazo, es obligado porque hay club que tienen compromisos firmados con los poseedores de los derechos hasta el final de la temporada 13-14.

El reparto de la tarta televisiva sería el siguiente:

360 millones de euros fijos para repartir entre los 20 clubes de 1ª, con lo cual ya de entrada cada club recibiría 18 millones de euros.

225 millones en concepto de “pinchazos” y pruebas de audiencia.

180 millones en concepto de la clasificación, llamémosle “histórica” durante las cuatro últimas temporadas.

135 millones en concepto de la última clasificación conseguida.

El planteamiento me parece genial y equitativo, ningún club cobrará menos de 22-24 millones de euros.

Eso es un respiro para todos.

Lo mejor del tema es que las medidas de presión van a comenzar ya esta misma temporada.

Si Real Madrid y/o Barcelona, se niegan a firmar en acuerdo, los 18 clubes firmantes, se negarán a que cuando jueguen de local ante estos dos clubes, no permitirán la entrada de las cámaras de televisión.

Para los dos poderosos comienzan los dolores de cabeza y para Mediapro también.

Agustín Rodríguez

Hace un año

• 2009: Nuestros corazones siguen sangrando
• 2009: Pa partirse de la risa
• 2009: Que fácil es descartar a algunos
• 2009: 28 de Agosto de 2007, se acabó la feria

(promedio de votos: 3.00)

 Cargando ...

Este 28 de Agosto de 2010 se cumplen 3 años del fallecimiento de nuestro querido Antonio Puerta, la Zurda de Diamantes como le denominaron, y del que nunca podré olvidarme.

Tras el fatal desenlace el Sevilla FC acordó la creación del Memorial Antonio Puerta, un trofeo a partido único que se disputaría a principios de temporada en el Estadio Ramón Sánchez Pizjuan, y que para este año 2010 sería su III edición. Lo apretado del calendario en el mes de Agosto ha impedido que el Club haya podido organizarlo, pero el primer fin de semana de Septiembre que para la Liga, sería un magnifico momento para su disputa, aunque a la fecha en que estamos me extraña no haber oído nada sobre el mismo.

José Ignacio Macías

Hace un año

• 2009: Tú y yo

(promedio de votos: 3.18)

 Cargando ...

Saludos.

Todos tenemos en las retinas de la memoria aquella época en que el máximo dirigente del Equipo del final de La Palmera pregonaba, a bombo y platillo, su incursión en la Champions League. Eran tiempos en que se nos refregó por la cara la efímera grandeza y luego, casi enseguida, vimos que caían en picado y pasaban años penosos hasta desembocar en la segunda categoría del fútbol español –como varios otros-.

Fue un equipo en descomposición y que en poco más de tres o cuatro temporadas, bajó de los cielos a los infiernos incluyendo una larga estancia agónica en el purgatorio.

Lopera debió pensar que los éxitos de aquel año eran debido a sus propios méritos y no dudó en vender a sus estrellas –los que lo habían llevado a ganarle al “cherzy”- y en ponerle las cosas difíciles al entrenador porque, deduzco, estuvo convencido de que ya estaban instalados en la cumbre y la fuerza del propio equipo sería suficiente para mantenerse en la élite.

Nosotros vivimos dos años espectaculares y recopilamos una gran cantidad de trofeos como nunca antes. Dos temporadas en las que fuimos envidia para muchos porque logramos confeccionar un Equipo altamente competitivo, capaz de imponerse a los grandes monstruos, con inversiones de muy bajo nivel y un elenco de jugadores con “hambre” de títulos.

Además, elevamos a la cumbre a un entrenador cuasi desconocido pero que, gratamente, supo sacar el máximo rendimiento posible de la plantilla. Y se fue por razones nunca bien explicadas.

El Club alcanzó cifras record en los presupuestos y nos colocamos entre los mejores de Europa. En el segundo escalón por dineros, de acuerdo, pero entre los mejores.

Y llegó el proceso de regresión: De tener un once de ataque puro, inciso, creativo, goleador y desquiciante para el contrario, pegamos un pendulazo y colocamos al un técnico aún más incierto que el anterior. Uno de la casa.

Uno con menos palmarés que el otro y justo con la visión de juego más opuesta. En dos temporadas, el ochenta por ciento de las incorporaciones fueron defensas en sus varias parcelas.

En dos temporadas quemó el crédito mundial acumulado y convirtió al Equipo en algo gris, oscuro, anodino y vulgar y que solo se mantuvo arriba por la calidad de los jugadores y mucho de suerte. A veces, también, por sus aciertos.

A trancas y barrancas y con más pena que gloria, dejó escapar ocasiones de oro para atesorar nuevos trofeos -a veces de manera espantosamente ridícula-, y “vendiendo” como gran logro la clasificación –también por los pelos-, para competiciones europeas. Competiciones donde, todo hay que decirlo, caímos lastimosamente en más de una ocasión.

Y cuando la situación para el de la casa se hace insostenible –por resultados adversos- volvemos a reincidir con otro de la misma procedencia, que aún debe demostrar la confianza del Club porque no tiene mayor palmarés y que, para sorpresa de propios y extraños, parece no haber aprendido nada del que fuera su jefe en el bienio mágico.

Entre tanto, vendemos a destajo y nos desprendemos de todas aquellas joyas que nos llevaron a la gloria. Magníficas ventas, por cierto, en la mayoría de los casos, pero se desmantela un Equipo ganador porque, debemos suponer, ya pensamos que la propia fuerza del nombre Sevilla FC es suficiente para estar en la cumbre.

Curiosa coincidencia.

Los números bien, gracias, y todo se supedita a lo económico.

Se nos olvida que salvo los dos monstruos de las pelas –que jamás tendrán problemas de financiación- los demás, todos, debemos hacer encajes de bolillos para sacar unas cuentas aceptables.

Se nos olvida o pierde la sagacidad de nuestros ojeadores y gran parte de la afición comienza a dudar de las cualidades que adornaban a los “fichadores” –en los que habíamos puesto una fe ciega- ya que, debemos reconocerlo, los que han venido a sustituir a los vendidos han bajado sensiblemente el nivel de calidad. Muy sensiblemente.

Y por mucho más dinero porque, parecen pensar allí arriba, ya no nos son necesarios los desconocidos –que luego será estrellas- creyendo, erróneamente, que los fichajes de medio pelo nos mantendrán en la élite.

El índice de aciertos del equipo de Monchi lleva suspendiendo casi tres años. Si quitamos a Zokora y poco más, el resto de los incorporados son del montón. Algunos hasta muy malos. Y mucho más caros…

Por todo ello, me pregunto si no nos hemos contagiado del virus de la lopericia y sufrimos alucinaciones de grandeza; si no nos hemos creído tocados de la fortuna perpetua, hagamos lo que hagamos; si no hemos perdido la visión del esfuerzo, del arte, de la casta… para redondear magníficos presupuestos; si no somos un poco obtusos para declarar, al principio de las temporadas, que vamos a luchar por la tercera plaza, con lo que ya salimos derrotados, al menos, por dos…

¿Qué hay de la ambición? ¿Qué hay de salir a por todas y que luego el destino te coloque en tu sitio? ¿Porqué ofrecer rendición antes de la batalla? ¿Por qué ya no nos vencen a pesar de nuestra entrega y dignidad…?

No reconozco a éste Equipo. No admito que se cambie un modelo que funciona. No entiendo de fútbol, pero sí se, con seguridad, lo que no lo es.

Y no quiero que nos contagiemos de ésa enfermedad porque el final es conocido aunque a nosotros, más potentes en todos los órdenes, tarde más en corroernos.

Cuidaros.

José Manuel Ariza

Hace un año

• 2009: El tipo de la muleta
• 2009: Volvemos