Últimos artículos

¿Afecta la subida de IRPF al fútbol?

Por Álvaro Yanes | 24 Enero 2012 | 2 Comentarios

Aunque el ambiente en sevillista está más preocupado (como no puede ser de otra forma) por la tabla clasificatoria, las entradas y/o salidas de jugadores, Marcelino, situación del Presidente, resultados y demás, los lectores de este blog bien saben que algunos de los que por aquí escribimos gustamos hacerlo sobre cuestiones que no se suelen tratar en nuestra extraordinaria blogosfera. Temas que, en principio, parece que sólo pueden afectar tangencialmente a nuestro querido club pero que en realidad tienen una incidencia práctica evidente. Porque en el fondo todo se circunscribe a dinero: cuanto más se disponga, mejores profesionales puede haber en la entidad y cuanto más haya que apretarse el cinturón, más difícil es la situación de la misma. Además, y como pudimos comprobar en la pasada Junta de Accionistas, la situación económica de la institución no es preocupante (comparándola con el entorno, obviamente) pero el malabarismo contable que hubo que articular para presentar resultados positivos (tirando de los cacareados fondos propios) unido al lamentable hecho de que la situación en la tabla nos da bastantes papeletas para, por tercer año seguido, quedarnos fuera del salvavidas económico que es la Champions, nos invita aun más a comentar cualquier cuestión económica que pueda resultar concerniente al club. En este sentido la subida de IRPF decretada por el nuevo Gobierno y su incidencia en distintas situaciones que pudieran darse serán el objeto del post.

Antes que nada, y como diría el maestro Reguera, ubicamos la acción.

Aunque hasta el próximo mes no notaremos la incidencia práctica de la subida, de sobras es conocida por todos la medida adoptada por el Gobierno según la cual se crea una tabla paralela y acumulativa a la escala ya existente de tal forma que, dependiendo los tramos de renta, se incrementan los tipos de forma progresiva según ingresos pudiendo llegar hasta el 7% más

Por otro lado está el régimen especial de impatriados (la conocida como Ley Beckham). Con dicha norma los extranjeros que vinieran a trabajar a España tributaban al 24% durante seis periodos impositivos. Esta norma varió en 2010 ya que se realizó una modificación normativa por la que se excluyó de la misma a los que ganaran más de 600.000 euros. Sin embargo se respetaron “los derechos adquiridos” a los extranjeros que vinieron a España y firmaron su contrato antes de dicha modificación, de tal forma que se les mantuvo el 24% de tributación con independencia de sus emolumentos (tras la reforma del mes pasado el 24,75%). O sea, que Lautaro Acosta tributa este año al 24,75%, porque aunque gana más de 600.000 vino en 2008, y Trochowski no se puede acoger a ella por lo que tributa a tipo máximo.

¿Cuál es el problema principal de las subidas de impuestos? Pues que aunque con la ley en la mano no tiene sentido hacerlo así, todos sabemos que en fútbol muchos de los salarios se pactan en neto, esto es, tras impuestos que son asumidos por los clubes. Por tanto las brutales subidas recientemente aprobadas en IRPF (recuerdo, del 7% para los futbolistas) van a ser asumidas en muchos casos por las maltrechas economías de los equipos. Luego iremos a ello. Primero veamos como cobra un futbolista para terminar de situarnos.

En la jurisprudencia encontramos de todo sobre polémica de sociedades interpuestas, paraísos fiscales, cesión de derechos de imagen y demás instrumentos para paliar la carga fiscal. No aburriré (aún más) al personal con ello ni me adentraré en felonías varias. Desde hace unos años la norma aceptada es la famosa regla 85/15 y pensemos que todo el mundo la cumple

- Como máximo el 15% de los emolumentos se puede cobrar como derechos de imagen. Esto tributa ahora, como regla general, al 21% pudiendo llegar hasta el 27%.

- El 85% restante, es renta del trabajo normal. Tras la subida de tipos, en Andalucía (esa es otra, porque cambia según la CCAA), tributan al 55% en lugar del 48% que teníamos hasta el pasado diciembre.

¿Esto afecta a nuestro fútbol? Claro que afecta. Ha salido en los medios, por ejemplo, el tema de la renovación de Eric Abidal la cual se encuentra enquistada. ¿Quieren el motivo?. Abidal tenía el 24% de tributación hasta este año ya que su contrato se firmó con la Ley Beckham en plena vigencia. Ahora, si renueva, tributará al 56% (en Cataluña hay un punto más que en Andalucía). Como con números todo está más claro, inventemos un ejemplo. Imaginemos que Abidal ganara 3 millones brutos y que pidiera lo mismo por renovar

- Hasta ahora en neto gana anualmente 2.280.000 (tributaba al 24%)

- Con su nuevo contrato, cambia su régimen fiscal. Por tanto, si renueva por lo mismo, en neto ganará 1.320.00 (tributará al 56%).

- En cambio, si se va (por decir algo) con Eto’o y Roberto Carlos se llevará limpio justo el doble, esto es 2.640.000 euros ya que la tributación para impatriados en Rusia está en el 12%.

En resumen que para que Abidal gane lo mismo en Rusia que en el Barça, el equipo culé deberá pagarle el doble. ¿Ven la importancia del tema? ¿Se entiende por qué no es cuestión baladí?

Y donde digo Abidal y Barcelona piensen ustedes, por ejemplo, en dos jugadores mitos de nuestro club. D12S termina contrato el próximo junio y en ningún lado se ha escuchado que se les haya planteado renovación ni siquiera a la baja. Metan en una coctelera su actual rendimiento deportivo, que el año 2012 será su séptimo periodo impositivo en España y que tiene que pasar de tributar del 24% al 56% por lo que, para que gane lo mismo, el club tendría que pagar el doble. Y todo ello en su cuesta abajo deportiva.

O, por ejemplo, el caso de Escudé al cual le resta un año de contrato. Escudé firmó en enero de 2006 por lo que el 2011 es su sexto periodo impositivo en España por lo que finaliza su periplo beckhamniano. En 2012 pasará de tributar al 24% al 56%. En números, inventándome cifras y poniendo supuestos distintos (neto vs bruto):

1. Si Escudé tenía firmados 2 millones brutos, el futbolista ganaba 1.520.000 euros. En 2012, en cambio, ganará 880.000.

2. Si Escudé ganaba 2 millones netos, al Sevilla el futbolista le cuesta 2.480.000 euros. En 2012, en cambio, le costaría 3.120.000 euros.

Todo ello propicia que, en mi opinión, no resultare muy arriesgada una hipotética apuesta que sitúe a estas dos leyendas vivas del sevillismo fuera de la liga española el próximo verano

El gasto en fichas, sueldos y salarios del Sevilla oscila entre 50 y 60 millones de euros anuales. En todas aquellas que estén pactadas con el jugador en neto, que hay más de una, habrá que incrementarle un 7% que no es ninguna tontería. Y todo ello sumado al hecho de que los ingresos en Europa y Copa del Rey de este año son inferiores a lo presupuestado, que los ingresos por la venta del Merchandaising han bajado, que los ingresos por abonos y entradas son inferiores a lo presupuestado, que no hay patrocinador por la camiseta, etc.

Y después hay gente que se pregunta dónde está el dinero, que porqué se ficha a través de dudosos fondos de inversión y que se extraña cuando en el Sevilla se vende hasta el escudo.

R.Betis 1-1 Sevilla FC :: Un primer tiempo para sentenciar

Por Ángel Cervantes | 23 Enero 2012 | 2 Comentarios

Reyes_Beñat

El Sevilla tiene un serio problema en el último tramo de su ataque, y esa circunstancia, negativa como la que más, le acarrea diversos males. El primero es que para acertar una vez en la portería debe generar como mínimo cuatro ocasiones previas. El gol de Negredo anoche en Heliópolis supuso un empate, pero debió equivaler a la puntilla definitiva, el colofón perfecto a una primera parte excepcional de fútbol, intensidad y ritmo de un equipo que, decididamente, ha encontrado un sentido a su juego sobre todo desde la llegada de José Antonio Reyes, que ayer se marcó un partido soberbio. Otro de los males es el sobreesfuerzo que debe realizar el equipo después de marrar tantas ocasiones y que se paga con creces en los segundos tiempos.

El resto de conflictos es conocido por todos. Fazio y Spahic, gafado el primero además, siguen sin dar la talla. Javi Varas comienza a mostrar síntomas de debilidad; el lanzamiento de falta de Beñat no iba ni fuerte ni colocado. El entrenador, previsible a más no poder, sigue sin acertar en los cambios; ayer Trochowski ofreció posiblemente sus mejores minutos como sevillista, con lo que no se entiende la entrada de un Rakitic que nuevamente evidenció que no está para muchos trotes. La lectura positiva, que la hay y que no es baladí, es que el equipo crea fútbol, piensa con calidad, rapidez y sentido y genera ocasiones clamorosas. El gol es cuestión de rachas, desde luego, el gol se recupera. Negredo, el ayer ausente Kanoute y, esperemos, el recién incorporado Babá deben ayudar a recuperar el olfato perdido. Ya advertíamos de la aportación, determinante hasta el momento, de un Reyes que parece haber contagiado también a otros compañeros, como Jesús Navas o Trochowski. Comienza una segunda vuelta que, en buena lógica, debería ser la del resurgimiento. Ojalá.

Día de derbi

Juanma Díaz

Por Juanma Díaz | 21 Enero 2012 | 2 Comentarios

Según la RAE, un derbi es un encuentro, generalmente futbolístico, entre dos equipos cuyos seguidores mantienen permanente rivalidad. Pues bien, eso es lo que nos toca vivir hoy de nuevo: un derbi. Y bien que se ha hecho esperar… Han pasado casi tres años -el último enfrentamiento se produjo en febrero de 2009 en el Sánchez-Pizjuán, aunque del resultado prefiero no acordarme-. Sin embargo, este partido tendría que haberse jugado antes, pues el sorteo del calendario de esta temporada determinó que fuera la primera jornada de Liga, allá por el mes de agosto, pero la huelga de futbolistas de la AFE lo impidió y finalmente se llegó al acuerdo de que se jugara ahora.

Nuestro equipo visita el Benito Villamarín en no muy buen momento de juego y resultados, pero un partido como éste es distinto a todo. También nuestro rival ha pasado por distintas rachas de partidos seguidos ganados y partidos seguidos perdidos. Nada de esto vale en un partido como el de hoy. Cualquiera de los dos puede ganar y puede perder. Siempre se ha dicho que las estadísticas en fútbol no valen para naada y que están para romperlas.

Yo particularmente tenía ganas de derbi, porque ya está uno cansado de tanto clásico -parece que no hay más fútbol que cuando se enfrentan Madrid y Barcelona-. Pero para esto -como para todo- hay distintas opiniones y gustos: los hay que no quieren un derbi ni en pintura porque creen que ésa es la liga particular del equipo rival o porque piensan que tienen poco que ganar y mucho que perder. Yo lo veo de otra forma: son tres puntos más, pero que si los consigue tu equipo te dan una satisfacción especial. Y yo espero que esta noche esos tres puntos se vayan para Nervión.

Y los aficionados. Rara es la familia que no tenga entre sus miembros aficionados de ambos equipos, del Sevilla y del Betis. O amigos. Amigos de toda la vida que son del otro equipo de la ciudad. A mi me gustan estos partidos, me gusta vivir la rivalidad, me gusta apostarme un desayuno con mi compañero -y amigo- Pepe -muy bético- y que me lo tenga que pagar la semana que viene porque el Sevilla gane en Heliópolis. Así entiendo yo la rivalidad, así ha sido -y sigue siendo en muchos casos-. Rivalidad sana, el cachondeíto típico de aquí. Nada que ver con insultos, desagravios o actos de violencia con los que en absoluto estoy de acuerdo, vengan de donde vengan.

Así que disfrutemos del partido y ganémoslo. ¡Ojalá sea así!

Sevilla FC 0-0 Español :: Desaciertos y despropósitos

Por Ángel Cervantes | 16 Enero 2012 | 1 Comentario

Cualquier equipo, menos el actual Sevilla, se hubiera ido al descanso la tarde de ayer con un tres cero definitivo en el electrónico. No deja de ser curioso lo que está sucediendo, porque si con el Valencia en la Copa del Rey se disputaron treinta minutos excelentes, ayer en Nervión se vio la mejor primera parte de los de Marcelino desde que echó a rodar el balón en esta temporada 2011-2012. El problema ahora es que no hay gol, que Negredo no ve puerta, que los innumerables centros de Jesús Navas nunca encuentran rematador, que los centrocampistas ni tiran desde la media distancia ni tienen llegada. Sin goles no hay victorias y sin victorias ocurre lo que le está ocurriendo al Sevilla: 10 puntos de los últimos 33 posibles, un balance desolador.

La segunda parte no pudo tener continuidad por diversos aspectos. Para empezar, el equipo pagó el esfuerzo titánico del primer periodo. Segundo, cuesta entender que con un empate en las tablas Marcelino sacrifique a un delantero para dar entrada a otro, por muy mal que se encuentre el primero. Y tercero, cuesta comprender más todavía cómo se le pueden dar minutos a un jugador, Perotti, que basa su fútbol en la rapidez y la explosividad y que, en estos momentos, no está capacitado siquiera para ocupar plaza en el banquillo, tanto física como futbolísticamente hablando. Es una falta de respeto al público y al propio jugador, que fue además blanco de las iras de la grada.

En ese sentido, convendría realizar un llamamiento a la cordura con respecto al lamentable comportamiento de algunos aficionados, por llamarlos de algún modo, que se han enfrentado directamente con algunos jugadores. Y una última reflexión: esta liga española es tan ridícula que el Sevilla (10 puntos de los últimos 33 en juego, recordemos) se encuentra únicamente a cinco puntos del Levante, cuarto clasificado. Y el líder le saca al tercero la bonita cifra de 12 puntos, cuando todavía no ha terminado la primera vuelta. De chiste.

Sevilla FC 2-1 Valencia :: Un K.O. injusto

Por Ángel Cervantes | 12 Enero 2012 | 1 Comentario

valcopa

El Sevilla de la vuelta de octavos de la Copa del Rey ofreció, de largo, los mejores minutos de juego de la temporada. Aconteció, especialmente, en la primera media hora de función. Los de Marcelino, mientras el fuelle aguantó, desarrollaron un juego presionante, rápido y vistoso y, consiguientemente, se plantaron una y otra vez ante los dominios de Diego Alves. Lástima de la racha de Álvaro Negredo, que no ve puerta ni a la de tres…

Lástima también del problema de la defensa, que lleva visos de eternizarse. Los balones a la espalda de Spahic, sobre todo, equivalen a tragedia un partido sí y otro también, como pudo comprobarse en el gol de Soldado en el 66. Por lo demás parece claro que el Sevilla, del centro del campo hacia arriba tiene calidad suficiente para plantarle cara a cualquiera. Ayer se la plantó al Valencia y estuvo en un tris de llevarse la eliminatoria, en el cabezazo final de Kanoute que salió a la izquierda de Alves por muy poco. La tardía salida al césped del de Mali es otra de las cosas de este entrenador que cuestan digerir, por cierto.

Sin embargo, la triste realidad apunta a que únicamente hay vida en la liga. De lo que no cabe duda, y debemos dar la razón en ese sentido a Marcelino, es que con la dimensión ofrecida ayer sobre el césped de Nervión este Sevilla puede, y debe, aspirar a la consecución del objetivo final. Y en cuanto a refuerzos de invierno, no estaría de más centrar la atención en el centro de la defensa, de largo lo más endeble de esta plantilla.

El botón de Reyes

Por Ricardo Villena | 10 Enero 2012 | 1 Comentario

Hace muchos años hubo una vez un niño que se llamaba José Antonio Reyes; el cual tuvo que emigrar a otro país, a otros equipos con un doble objetivo. Uno, personal_ cual fue irse a un grande en el cual poder desplegar todas sus capacidades futbolísticas; y _otro_ contribuir a traer mucho oro, incienso y mirra al zurrón para empezar a construirse con esos presentes los cimientos de lo que hoy llamamos (sin que nadie lo ponga en duda) un Sevilla indestructible.

Hoy, ocho años después, el gesto, el detalle, el comportamiento que ha tenido nuestro hijo pródigo, deja bien a las claras quién es José Antonio Reyes, y sobre todo, ha mostrado a España entera qué es el Sevilla Fútbol Club. Como muestra un botón… EL BOTÓN DE REYES…

Ese chaval que se ha paseado por los mejores campos y pertenecido a los mejores equipos del mundo, militaba ahora (por presupuesto, socios y derechos televisivos) en el tercer club de España, aclamado (como se ha constatado con eso de “Reyes quédate”) por sus aficionados, renunciando a parte de su sueldo, y perdonando una considerable suma de dinero. Y todo ¿para qué?; pues todo para irse al Sevilla Fútbol Club.

Pero ojo no nos engañemos, Reyes no vuelve al mismo Sevilla del que se marchó allá por el año 2004 (porque igual no hubiese hecho tantos sacrificios como los que ha realizado para venir). No!.

Reyes ha vuelto a ese equipo que no tuvo la suerte de conocer en persona, al Sevilla organizado, al Sevilla fuerte de ideas claras, al Sevilla cuyo marchamo es el de crecer siempre, al Sevilla de los títulos, al que “cae mal” porque gana, al Sevilla que incluso cuando no le va bien es respetado por todos, a la Entidad que busca la igualdad entre clubes, en definitiva Reyes ha dicho sí a ese Sevilla (como expresé anteriormente) que en boca de su Presidente…es un proyecto indestructible.

Ojalá que los Reyes de Oriente colmen nuestros deseos y nos haga feliz a toda la familia sevillista en este 2012…empezando por la Copa.

Nada más, y nada menos , y recuerda ¡Sé feliz, sé del Sevilla!.

Jartibles

Por Pedro Monago | 9 Enero 2012 | 4 Comentarios

Leía ayer en una red social una discusión sobre si la postura de quienes no vayan al partido de Copa del Miércoles es síntoma de un déficit de sevillismo o no, con alusiones a la ausencia de sentimiento de los colores, por una parte, y a lo injusto de sacar un sevillómetro, de la otra.

Yo soy un firme convencido de que el sevillismo no se puede medir de ninguna forma, porque en definitiva no deja de ser un sentimiento y, como todos sabemos, los sentimientos no se miden. No se puede saber si un hijo quiere más a sus padres que otro por el hecho de que vaya a verlos más o los llame todos los días y de la misma forma no es más sevillista el que va siempre al fútbol desde hace años que el que va poco o incluso decide no ir nunca.

Ahora bien, lo que sí está claro es que objetivamente podemos decir que hay dos tipos de sevillistas –en realidad, dos tipos de aficionados al fútbol, sean del equipo que sean-. Por un lado están –estamos- aquellos que año tras año sacamos nuestro abono, que no faltamos a ningún partido sea de abono o no, salvo imponderables y que incluso viajamos con el equipo cuando podemos. Todo ello, independientemente de que el equipo vaya bien o mal, gane títulos o esté en segunda. A estos los vamos a llamar con ese término sevillano tan bonito y que da incluso nombre a una peña sevillista: jartibles.

Y luego están todos los demás. Ni mejores ni peores, pero no encuadrables en los jartibles.

Antes de que nadie me ponga un comentario al respecto, debo admitir que la clasificación en uno y otro grupo no es, en ocasiones, sencilla, porque habría que tener en cuenta las circunstancias personales –económicas, geográficas, etc- de cada uno. Obviamente puede haber un número –en mi opinión menor de lo que luego, cuando llegan los felices tiempos de sacar entradas para finales, se pretende- de sevillistas de espíritu jartible que no pueden, por vivir fuera o porque su economía no se lo permite, ejercer como tales.

Hay que decir también que esta clasificación no tiene nada que ver con aquella otra tan de moda de “críticos” y “oficialistas”. Hay reconocidos “críticos” que son insignes jartibles y “oficialistas” que yo no incluiría en el grupo de jartibles.

Constatada esa primera y, en mi opinión, irrefutable realidad, añadiría otra no menos evidente. Los jartibles son –somos- una especie absolutamente imprescindible para los equipos de fútbol, porque difícilmente sobrevivirían aquellos si en los tiempos en los que no se ganan títulos o sucede algo peor, como perder la categoría, todos tomáramos la muy respetable decisión de no ir al fútbol. Eso por no hablar de quienes, también en postura muy respetable, deciden no ir aunque los resultados sean buenos, por el hecho de no considerar de suficiente calidad el espectáculo que ven en relación a lo que pagan. Es evidente, creo yo, que el Sevilla Fútbol Club ha podido ganar seis títulos, entre otras cosas, porque ha sobrevivido a cincuenta años de desierto futbolístico que se han atravesado gracias a quienes ha ejercido de jartibles a cambio de casi nada.

Insisto, para evitar suspicacias, no estoy hablando de buenos y malos, de más sevillistas y de menos sevillistas. Estoy hablando de un grupo de sevillistas que ha sido fundamental y que lo tiene que seguir siendo, grupo al que todo sevillista puede pertenecer, sin ser obligatorio.

Para los que no quieran estar en ese grupo, todo mi respeto. Para los que han decidido estar, mi admiración y mi eterno agradecimiento.

Rayo V. 2-1 Sevilla FC :: Un crédito dilapidado

Por Ángel Cervantes | 9 Enero 2012 | 4 Comentarios

Las cámaras de televisión han mostrado, durante el último tramo del partido de esta mañana en Vallecas, la imagen de un Marcelino García Toral sentado, cariacontecido, como dando por hecho que el crédito que le quedaba como técnico de la primera plantilla del Sevilla FC está tocando a su fin. El descontento general es palpable, al equipo le hace falta una reacción a la voz de ya y todo apunta a que el técnico asturiano no es capaz de llevar esta nave, mucha nave al cabo, por la vía del éxito. Con esta cuarta derrota consecutiva, tercera en liga, el Sevilla abandona los puestos europeos y, ojo con esto, se coloca más cerca de la antepenúltima plaza que del tercer puesto a estas alturas del campeonato.

El horrible partido de Vallecas supuso el debut de José Antonio Reyes, al que Marcelino concedió la titularidad en un once de extraña confección. Volvía Fazio al centro del campo, lo hacía Escudé al centro de la zaga, entraba Luna como interior zurdo y hacía lo propio Perotti en la derecha. Salvo algunas acciones aisladas del utrerano, que está llamado a aportar cosas que se echan mucho en falta (movilidad, rapidez en las transiciones y verticalidad, sobre todo), la actuación global del equipo puede calificarse de desastrosa, comenzando por el regalo del 1-0 al filo del descanso, más por demérito de Javi Varas que de Fazio, prosiguiendo por el tempranero 2-0 de Tamudo, otro balón a la espalda de Escudé, y culminando con el habitual serial de goles fallados (Reyes, Perotti, Negredo por dos veces…). Es verdad que se anuló un gol legal a Fazio en el minuto 11, y que Negredo estampó una volea espectacular al larguero a falta de cuatro minutos para el final, pero eso no puede tapar la absoluta sensación de impotencia ante un equipo humilde como el que más que llevaba dos meses sin conocer la victoria.

Sostenía Marcelino en la rueda de prensa que la afición “pensará que el entrenador es horroroso”. Si el mismo responsable técnico se expresa en esos términos será que el crédito, en efecto, parece haber tocado a su fin. La realidad, dolorosa, es que después de 17 jornadas el Sevilla se encuentra sumido de largo en su peor momento desde que echó a rodar el balón, allá por agosto.

Sobre Columnas Blancas

Columnas Blancas es un website 100% sevillista donde sus colaboradores tienen su propia columna y expresan su opinión sobre el Sevilla FC. En portada se muestran los últimos 8 artículos, si quieres leer más sobre un autor haz click en su columna.

Lo más leído en 30 días



Los más activos



¿Quién es quién?


quien

Si quieres conocer más sobre nuestros columnistas y su vinculación con el Sevilla FC entra en nuestro apartado de Nuestros Columnistas.

Columnas

Archivo

Enlaces

Comunidad Blog

Sevillismo en la red